F:L | 01.11.2016

Za gólem jsme si šli málo, mrzelo obránce Šejvla

Bedlivé střežení budějovického kanonýra Richarda Kaloda se v sobotním bezgólovém utkání proti Pardubicím více než nabízelo. Vytáhlý útočník s ligovými zkušenostmi se v letošní sezoně druhé fotbalové ligy prosadil už šestkrát. Celý pardubický mančaft přitom dostal do brány soupeřů jen o dvě branky navíc.

Bylo tedy nutné zastavit Kaloda za každou cenu. S rolí bodyguarda se zdárně popasoval jak domácí kapitán Jan Jeřábek, tak i obránce Martin Šejvl. Odstavit o téměř hlavu vyššího borce však dalo zabrat. "Je nesmírně těžké ho ubránit, stejně jako to bylo v případě Kroupy z Prostějova. To jsou podobné typy. Kalod je možná ještě trochu zkušenější. Je složité proti tak vysokému hráči hrát. Nějak jsme si s ním poradili. Do žádné šance se nedostal, což bylo hlavní. Občas rozdal nějaké balony, ale jinak jsme si ho pohlídali. Chtěli jsme ho vytlačovat do ofsajdů, což se dařilo," líčil krajní obránce Šejvl.

Vyhrál jste proti Kalodovi v úvodu utkání důležitý sprinterský souboj ve vlastním vápně, který byl celkem na riziko. Nebál jste se penalty?
To ani ne. Spíše jsem se potřeboval zpevnit, aby mě neodstrčil, což už tak vypadalo. Ale hrál jsem jasně míč a zvládl to celkem dobře.

Opět jste doma neskórovali, ale bod máte. Je s ním spokojenost?
Není. Chtěli jsme navázat na výsledek z minulého kola, takže zejména doma je to ztráta dalších dvou bodů.

Zvláště když toho Budějovice dopředu mnoho nepředvedly?
Věděli jsme, že takhle hrají. Je to jejich styl. Jsou v bloku a vyrážejí do protiútoků. Těží ze standardních situací, z nichž v posledním kole daly dva góly. Od týmu shora tabulky bychom toho dopředu čekali více.

Neprohráli jste s dalším týmem z popředí. Co chybělo k výhře?
Byli jsme herně lepší, ale za gólem jsme šli málo. Sice jsme trefili tyč, ale nespadlo to tam. Jinak jsme většinu zápasu byli na balonu. Měli jsme převahu, ale museli jsme si dávat pozor na brejky a hlavně na standardky, ze kterých si Budějovice vytvořily dvě velké šance, které naštěstí nevyužily.

Ulevilo se vám, když vyloučení spoluhráče Přibyla přišlo až těsně před koncem?
Hlavní, že se soupeř neprosadil z toho následného přímého kopu. Že to bylo ke konci, tak to vyplynulo ze situace. Ale ještě že tak. Těch deset minut jsme pak ubojovali.

Jak jste viděl onen zákrok? Hosté si přáli penaltu, jelikož podle nich došlo k faulu už ve vápně…
Nevím. Dobíhal jsem to zachraňovat na poslední chvíli, ale byl jsem tam pozdě. Byl to takový faul nefaul. Rozhodčí to takhle posoudil, ale určitě to bylo za vápnem. Ovšem to prokáže jen video.

(Autor: Martin Švec | Datum: 01.11.2016 | Zdroj fotky: Radek Klier )